Carta de Adolfo López Mateos a la patria, por si a alguien se le ocurría vender la nación

8 comentarios

Palabras sabias y premonitorias, en el acto de la nacionalización de la Industria Eléctrica, Septiembre 27, 1960 Pueblo de México.

Les devuelvo la energía eléctrica, que es de la exclusiva propiedad de la Nación, pero no se confíen porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados con las peores causas del país intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros. Ni un paso atrás, fue la consigna de Don Lázaro Cárdenas del Río, al nacionalizar nuestro petróleo.

Hoy le tocó por fortuna a la energía eléctrica. Pueblo de México, los dispenso de toda obediencia a sus futuros gobernantes que pretendan entregar nuestros recursos energéticos a intereses ajenos a la Nación que conformamos. Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica y una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética; sería necio afirmar que México no requiere de la capacitación tecnológica en materia eléctrica y petrolera. Pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionista de las empresas públicas para apoyarnos».

«Solo un traidor entrega su país a los extranjeros; los mexicanos podemos hacer todo mejor que cualquier otro país. Cuando un gobernante extranjero me pregunta si hay posibilidad de entrar al negocio de los energéticos o a la electricidad, le respondo que apenas estamos independizándonos de las invasiones extrajeras que nos vaciaron el país. Pero que en tanto los mexicanos sí queremos invertir en el petróleo americano o en su producción de energía eléctrica, por si quieren un socio extranjero.

En México la Constitución es muy clara: los recursos energéticos y los yacimientos petroleros son a perpetuidad propiedad única y exclusiva del pueblo mexicano.

El resto de las especulaciones al respecto son traición a la patria.

Industrializar el país no implica una subasta pública de nuestros recursos naturales, ni la entrega indiscriminada del patrimonio de la patria”.

PRESIDENTE ADOLFO LÓPEZ MATEOS.

El grafitti como manifestación política

Deja un comentario

El graffiti ha sido considerado desde sus inicios, por ciertos organismos de control, como un acto vandálico que irrumpe en el orden social, amenazando con destruir la normalidad de la vida urbana, manchando con su indescifrable simbología el traje con el que se encuentra engalanada nuestra ciudad.»

«Partiendo de esta premisa, el graffiti ha creado dos clases de miradas: la mirada del opositor, del que se niega a aceptar un “Arte” tan ordinario y popular, pues “acabando con lo que tenemos no se arregla nada”; y está también la mirada del cómplice, de aquel que se satisface al observar lo que otro fue capaz de hacer a partir de un pensamiento que comparte plenamente.

Te lo explico con vacas pa’ que entiendas

1 comentario

SOCIALISMO
Tienes 2 vacas… pero el Estado te ordena regalarle una a tu vecino.

COMUNISMO
Tienes 2 vacas. El estado te las quita y te regala la leche.

FASCISMO
Tienes 2 vacas. El estado te las quita y te vende la leche.

NAZISMO
Tienes 2 vacas. El estado te las quita y te fusila.

BUROCRACIA
Tienes 2 vacas. El estado te las quita, mata una, ordeña a la otra y tira toda la leche.

CAPITALISMO TRADICIONAL
Tienes 2 vacas. Vendes una y con el dinero compras un toro. Tu rebaño se multiplica y la economía crece.

CORPORACIÓN GRINGA
Tienes 2 vacas. Vendes una y obligas a la otra a producir la leche de 4 vacas. Después contratas a un experto para analizar por qué la vaca cayó muerta.

CORPORACIÓN FRANCESA
Tienes 2 vacas. No las cuidas ni las ordeñas, porque al fin y al cabo los gringos siempre te sacan de apuros.

CORPORACIÓN JAPONESA
Tienes 2 vacas. Las re diseñas para que tengan una décima parte de su tamaño natural y para que produzcan veinte veces más leche que una vaca normal. Luego, lanzas una campaña de mercadeo mundial con un dibujo animado que se llama el «VacaMón».

CORPORACIÓN ALEMANA
Tienes 2 vacas. Mediante un proceso de re ingeniería las haces vivir 100 años, les das comer una vez al mes y les enseñas a ordeñarse solas.

CORPORACIÓN ITALIANA
Tienes 2 vacas. No sabes dónde están.
Decides ir a almorzar.

CORPORACIÓN CHINA
Tienes 2 vacas. Tienes 300 personas ordeñándolas.
Afirmas tener pleno empleo y alta productividad bovina.
Arrestas al reportero que publica la verdadera situación.

CORPORACIÓN INDIA
Tienes 2 vacas… ¡a las que adoras!

CORPORACIÓN BRITÁNICA
Tienes 2 vacas. Las 2 están locas.

CORPORACIÓN RUSA
Tienes 2 vacas. Las cuentas y tienes 5. Las cuentas de nuevo y te da 42. Vuelves a contarlas y tienes 2. Dejas de contar vacas y te tomas otra botella de vodka.

CORPORACIÓN AUSTRALIANA
Tienes 2 vacas. Como el negocio va bastante bien, cierras la oficina y vas por unas cervezas para celebrar.

CORPORACIÓN VENEZOLANA
Tienes 2 vacas. Si producen mucha leche, eres un asqueroso capitalista -sobrino de Mr. Bush- y te las quita Chávez personalmente; si no producen leche, eres un traidor a la patria, y de todas formas te las quita Chávez personalmente.

CORPORACIÓN SUIZA
Tienes 5000 vacas. Ninguna te pertenece, pero le cobras a los dueños por guardarlas, haces polvo todo lo que producen y lo pones a la venta en latas, por todo el mundo; y lo peor es que por todo el mundo te lo compran.

CORPORACIÓN CHILENA
Tienes 2 vacas. Las matas e invitas a tus amigos a una parrillada de la gran puta… y te quedas sin vacas y sin futuro, pero «lo comido y lo bailado» nadie te la quita. Luego le exiges al «Estado» que te ayude.

CORPORACIÓN ARGENTINA
Tienes 2 vacas, las vendes para comprar las mismas vacas pero traídas desde Europa y no las ordeñas. Finalmente el estado te las quita y te promete devolverte una en algunos años, mientras la otra se pierde.

CORPORACIÓN PERUANA
Tienes 2 llamas, las mantienes bonitas para que los turistas se saquen fotos con ellas.

CORPORACIÓN ESPAÑOLA
Alardeas de tener 3 vacas, pero en realidad solo tienes un toro.

CORPORACIÓN MEXICANA

Tienes dos vacas, pero te las roban.

Estos «vándalos» turcos

Deja un comentario

Ahhh esa epidemia de «Vándalos» se extiende por todo el mundo… ¿será que nos pusimos de acuerdo para para inconformarnos todos al mismo tiempo? o ¿esto es ya una crisis sitémica?…

*Más de 200 manifestaciones desde el miércoles contra el autoritarismo de Erdogan.
*Decenas de miles vuelven a desafiar al gobierno y salen a protestar en Turquía.
*El uso excesivo de la fuerza policial, blanco de críticas de EU, Europa y Amnistía Internacional

*Reuters, Afp y Dpa, Periódico La Jornada, Lunes 3 de junio de 2013, p. 28.

Estambul, 2 de junio.

En un nuevo desafío al gobierno del primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, decenas de miles de personas salieron hoy a las calles de las cuatro principales ciudades del país y resistieron las embestidas de la policía para mantener por tercer día consecutivo las protestas contra la destrucción de un parque público en el centro de Estambul y para rechazar el estilo autoritario del jefe del Poder Ejecutivo.

Las tres jornadas de manifestaciones arrojaron ya un saldo de mil heridos y mil 700 detenidos por la policía, aunque casi todos liberados horas después.

El epicentro de la movilización popular ha sido desde el 28 de mayo la principal ciudad comercial e industrial del país, Estambul, pero del viernes al domingo las expresiones de enojo contra Erdogan se extendieron a otras ciudades, incluida Ankara, la capital, Izmir y Adana, tercera y cuarta localidades por su población. El ministro del Interior, Muamer Guler, informó que un total de 235 manifestaciones se han realizado en distintos puntos del país desde el miércoles pasado.

Residentes de Estambul se congregaron por primera vez el pasado martes en la plaza Taksim para exigir la cancelación de la construcción de un centro comercial y habitacional de lujo en el aledaño parque Gezi, donde hay un zócalo que tradicionalmente ha servido para la realización de concentraciones políticas. La expresión de enojo surgió después de que una cuadrilla de trabajadores derribó una docena de árboles en el espacio público.

La respuesta del gobierno fue la dispersión de los manifestantes, principalmente miembros de asociaciones civiles, quienes volvieron a Taksim y convocaron a movilizaciones públicas mayores con el apoyo de otras organizaciones sociales y de partidos políticos de oposición.

Varios destacamentos policiales custodiaron las manifestaciones de este domingo, pero sólo en Ankara utilizaron gas lacrimógeno y cañones de agua para dispersar la concentración.

Helicópteros de la policía lanzaron gas lacrimógeno sobre edificios en los que algunos manifestantes buscaron refugio el sábado y vehículos terrestres del cuerpo de seguridad acosaron a inconformes en las calles de Estambul.

El uso excesivo de la fuerza policial ha sido blanco de críticas de la opinión pública turca, del gobierno de Estados Unidos, la Unión Europea y agrupaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional.

Erdogan acusa a opositores de instigar las movilizaciones

Miembro del Partido Justicia y Desarrollo, que basa su ideario político en el islam, pero sin rechazar el Estado laico, Erdogan acusó hoy a la principal fuerza opositora, el Partido Republicano del Pueblo, de ser el instigador de una masiva movilización antigubernamental, pero minutos más tarde rechazó el señalamiento la organización fundada en 1924 por Mustafá Kemal Ataturk, creador del Estado moderno y laico de Turquía un año antes.

Esta reacción ya no es por talar 12 árboles, sino que está basada en una ideología, dijo el jefe de gobierno en una entrevista difundida por una televisora local, durante la cual también afirmó que la gente que participa en las protestas son unos saqueadores.

Alcalde de Estambul de 1994 a 1998, Erdogan y su partido ganaron las elecciones parlamentarias en 2002 y consiguieron nuevas victorias en 2007 y 2011, obteniendo mayor cantidad de votos el año antepasado. Los próximos comicios legislativos se verificarán en 2015.

A pesar de que en la última década Turquía logró un crecimiento económico sin precedente de 8 por ciento anual, el primer ministro ha sido cuestionado por impulsar leyes que invaden la privacidad de los ciudadanos y significan un retroceso en la laicidad del Estado.

Erdogan impuso restricciones a la venta de alcohol, limitó las expresiones públicas de afecto entre las parejas y trató de prohibir el aborto. Algunos sectores han expresado su preocupación por el posible involucramiento de Turquía en una guerra regional, a raíz del enfrentamiento político del gobierno con el presidente de Siria, Bashar Assad.

El candigato Morris

Deja un comentario

El candigato Morris

Después del éxito que tuvo Stubbs el primer gato alcalde de Alaska los veracruzanos no quisimos quedarnos atrás ya que estamos cansados de que nos gobierne tanto ratón, ahora es el turno de los mininos de tomar el poder. El candigato Morris se postula para que votes por él este 7 de Julio. Ante la cantidad de ratas que acechan esos puestos solo un gato podrá poner orden. Aquí te dejamos un poco de su información personal para que lo conozcas mejor y te decidas a votar por él estas próximas elecciónes.

Biografía: Nace En Xalapa, duerme, caga, mea y come. Juega. Duerme mucho. Es el perfil ideal para ser un candidato a la Alcaldía: es el Candigato.

Afiliación: Anarquigato

Creencias religiosas: Gatólico

Sexo: macho

Intereses personales: Juega con bolas de estambre y bolsas de plástico. Es curioso por naturaleza, interés especial en arañar colchas, sábanas, cojines, sofás y ropa en general.
Propuestas: El candigato no promete nada más que los demás candidatos: Descansar y retozar.

Carta abierta a Barack Obama por Epigmenio Ibarra

Deja un comentario

Sé perfectamente que es muy difícil que esta carta llegue a sus manos. No puedo, sin embargo, callar. Soy uno más de los muchos ciudadanos que, en este país, consideramos que es la hora de decir “Ya basta” a esta guerra sangrienta que ustedes, presidente Obama, nos han impuesto.

Durante muchos años, con mi cámara al hombro, viví y registré los desastrosos efectos de la doctrina de seguridad nacional de Estados Unidos. Seguí el rastro de sangre que los estrategas, diplomáticos y asesores militares estadunidenses dejaron en El Salvador, Nicaragua, Colombia e Irak.

Vi también cómo las oligarquías criollas, los ejércitos, los gobiernos locales asumían, sin pudor alguno, el trabajo sucio que Washington les asignaba y cómo se manchaban las manos con la sangre de esas decenas de miles de personas que, para las agencias de inteligencia y seguridad norteamericanas, eran un “peligro para la democracia”.

Seguí las huellas de sanguinarios escuadrones de la muerte integrados por oficiales de los ejércitos y cuerpos policiacos, de asesinos profesionales que mataban a arzobispos, curas, monjas, luchadores de los derechos civiles, dirigentes democráticos, periodistas.

Vi también, es justo reconocerlo, intervenir a legisladores estadunidenses en defensa de los derechos humanos y fui testigo de un inédito proceso de negociación entre la guerrilla salvadoreña y el Departamento de Estado. Una negociación que condujo al final de la guerra.

Nunca quise para mi patria lo que viví en otros países. Documentar esos infiernos tenía y tiene, para mí, el propósito de exorcizar al demonio de la guerra para que nunca se instalara entre nosotros. Pero la guerra llegó a México y 100 mil muertos después le escribo esta carta.

Fue un hombre indigno y enfermo, Felipe Calderón, quien por cierto disfruta impunemente de un exilio dorado en Boston, el que en México asumió la tarea de hacer para ustedes el trabajo sucio, de librar una guerra por encargo y sin perspectiva alguna de victoria.

Luego de usurpar la Presidencia de la República, Calderón se puso al servicio del gobierno de Estados Unidos, se compró las mentiras que tan frecuentemente inventan las agencias de seguridad estadunidenses y asumió la tarea, tan mesiánica como imposible, de exterminar —por eso declaró la guerra— a los cárteles mexicanos de la droga.

Se necesita ser muy ingenuo o muy perverso para pensar que el gran negocio de la droga en Estados Unidos está en manos de los capos mexicanos. Se necesita ser muy inepto o estar muy enfermo, como Calderón, para creer que sin abatir el consumo en EU puede desarticularse al crimen organizado en México.

Menos si las distintas agencias estadunidenses, tan celosas para exigir resultados al ejército y la policía en México, cierran, convenientemente, los ojos ante lo evidente y se rehúsan a combatir con energía y eficacia al crimen organizado en su territorio.

Esta guerra, que tanta sangre nos ha costado, es de ustedes, señor Obama. Es en su territorio donde ha de combatirse a criminales estadunidenses, de tez blanca y apellido sajón. Esos que surten a los millones de adictos y oxigenan a la economía norteamericana con miles de millones de dólares producto del tráfico de droga.

¿Dónde están esos capos? ¿Dónde los policías corruptos, los jueces y funcionarios venales que los protegen? ¿Qué me dice de que no se produzcan jamás decomisos importantes y de que su policía solo capture traficantes menores, la inmensa mayoría de ellos pertenecientes a las minorías raciales?

¿Quién vende la droga a los ejecutivos de Wall Street? ¿Quién toca la puerta de las mansiones de Hollywood con las dosis de cocaína para las estrellas? ¿Quién surte a los políticos en Washington? ¿A los ricos en Chicago, Houston o San Francisco? ¿Inmigrantes mexicanos?

Que Hollywood y la TV se compren esa versión, que construyan villanos mexicanos a la medida de la paranoia y el racismo, a los cuales es tan afecto el ciudadano medio en su país, es indigno pero comprensible. Que un gobierno, como el suyo, comparta esa visión simplista y se cruce de manos ante sus cárteles locales es, permítame decirlo, una acto de guerra, como el de la operación Rápido y furioso contra nuestro país, del que se dicen ustedes tan amigos.

Dice usted, presidente Obama, que redoblará esfuerzos para controlar el tráfico de armas y de dólares del norte hacia el sur. Lo siento, pero su promesa no es suficiente y tampoco traerá la paz a este país herido.

Cierre usted, señor Obama, la frontera a la droga. Hágalo en su territorio. Persiga a sus criminales, esos que son, a fin de cuentas, los verdaderos patrones. Corte sus finanzas. Prescinda de ese dinero sin el cual la economía estadunidense sufrirá un duro golpe.

Ataque radicalmente el problema del consumo y no use la droga como paliativo para mantener sosegados y en paz a los millones de pandilleros que, armados hasta los dientes, viven de y por la droga.

Antes de hablar de competitividad, de modernización, de reformas, de amistad entre nuestros pueblos, devuélvanos la paz. El país se nos deshace entre las manos y, señor Obama, eso sí que es una amenaza para la seguridad de Estados Unidos.

Libre su guerra con decisión y valentía, hágalo ya, en su territorio para que los capos mexicanos, verdugos sanguinarios pero solo verdugos, no sigan cumpliendo las sentencias de muerte que los capos estadunidenses dictan impunemente.

Se apaga la voz de José Luis Sampedro pero no su legado

Deja un comentario

El escritor y humanista, que murió en la madrugada del lunes, quiso irse de manera «manera sencilla y sin publicidad»
Se ha ido una de las grandes voces de la izquierda y el humanismo. El escritor y economista barcelonés José Luis Sampedro, de 96 años, falleció la madrugada del día 8 en Madrid. Por expreso deseo del autor, la noticia de su fallecimiento no se ha conocido hasta esta mañana porque quería “irse” de “manera sencilla y sin publicidad”, según su viuda Olga Lucas, con la que se había casado en 2003.

Al escritor de “La sonrisa etrusca” o “La sombra de los días”, académico de la Lengua, Premio Nacional de las Letras en 2011 y uno de los más activos críticos de la actual situación social y económica le han incinerado esta mañana en el cementerio de La Almudena en la más estricta intimidad.

Comprometido con los derechos humanos y la denuncia de las injusticias, estaba convencido de que tarde o temprano llegaría el fin del capitalismo. Su edad no le impidió indignarse y convertirse en uno de los abanderados del Movimiento 15-M. Su último libro, Reacciona. De la indignación a la acción (Aguilar, 2011), está prologado precisamente por Stèphane Hessel, autor del célebre ¡Indignaos!, prologado a su vez por Sampedro.

Se trata de una obra coral en la que también participan, entre otros, Baltazar Garzón y Federico Mayor Zaragoza. Su objetivo, en palabras de Sampedro: “Dirigirnos a la sociedad en general, y a los jóvenes en particular, intentando concienciar y provocar una reacción frente a las medidas neoliberales impuestas como única salida posible a la crisis”.

¡Su voz se ha apadado pero no así su legado!

José Luis Sampedro

Diferencias entre Corea del Norte y Corea del Sur

Deja un comentario

En Corea de Norte, las viviendas son gratuitas, el trabajo un derecho, y no solamente una obligación, y la sanidad, el ocio y la cultura, entre otros, están al servicio del trabajador y lejos de ser un negocio para beneficio de algunos.

En Corea del Sur, se ve claramente la diferencia entre los que tienen dinero y los que mueren de hambre, los que pueden pagarse la casa, y los que viven entre miseria y pobreza, todo ello fruto de un sistema en el que, como sucede en todos los países sometidos a las tiranías capitalistas, los derechos se convierten en privilegios si puedes comprarlos y en mero humo sí, ya sea por no tener trabajo o por recibir un salario miserable en el que has encontrado , no puedes pagar la visita al médico, la educación o incluso una casa decente.

En la imagen, en la Corea del Norte, podemos ver una panorámica de los edificios residenciales gratuitos del barrio de Mansungdae, Pyongyang. También se observa la torre terminada del nuevo hotel Ryugyong, al fondo a la izquierda.

Abajo, el brutal contraste entre el centro de Seul y, a solo 5 minutos de este, el barrio de Guyrong, un gueto de pobreza donde se agolpan miles de habitantes. Una imagen, por otro lado, para nada sorprendente para aquellos que vivimos en un país capitalista, y que, además, es imposible de encontrar en todo el territorio de Corea del Norte (tan imposible como el desempleo, el analfabetismo o las dificultades de acceso a la sanidad).

Conflicto entre EE.UU. y Corea Del Norte

Deja un comentario

Para entender a Corea del Norte tienes que empezar desde su independencia y su líder que se chingó al imperio japones y a los gringos le hicieron los mandados ese fue Kim Il-Sung. En 1910 Japón invadió Corea y los tenían bien jodidos a los pobres coreanos como una pinche colonia, los ricos eran los chingones dueños de todo, cosas a las que fue sometida Corea, estaba la esclavitud laboral de los hombres y las esclavas sexuales mujeres que eran enviadas a Japón.
Durante 35 años Japón se dedicó a destruir la vida de Corea, tanto es así que estaba prohibido hablar y escribir en coreano (solo se permitía hablar japonés) con el fin de aniquilar la cultura coreana, y se esclavizó a la nación entera. En 1932 Kim Il Sung (quien más tarde sería el líder de Corea del Norte) dirigió a las guerrillas anti-japonesas para liberar el país.
Finalmente, en 1945, las tropas comandadas por Kim Il Sung triunfaron sobre los imperialistas japoneses. Corea era libre. En 1948 la ONU quiso organizar elecciones presidenciales en Corea, a lo cual el norte se negó (ya que la decisión de elegir un líder tenía que ser propia de Corea, sin injerencias extranjeras). Debido a que habían discrepancias ideológicas entre el Sur y el Norte se retrasaron las elecciones. En ese mismo instante EE.UU invadió el sur de Corea (¿Qué raro, no?), por orden del entonces presidente Truman (a quien acusaban de ser «demasiado blando contra el comunismo», y para mejorar su imagen decidió enviar tropas a Corea para evitar otro gobierno socialista. Corea se dividio en 2 : Corea Del Sur que son aliados a los gringos con su modelo neoliberal y Corea Del Norte ( la vivienda es gratuita, como así tambien la salud, la educación en todos sus niveles, etc).George Bush los llamó el «eje del mal»  porque no se someten a su mandato imperial, su gobierno ha estado siempre a la defensiva contra los que quieren chingarlos, lo mismo le pasa a Irán.Corea Del Norte sufrió mucho tambien cuando se cae la URSS se chingó la economía y EUA apretó mucho en el bloqueo económico, sanciones por no hacer comercio con ese país, Corea Del Sur siempre ha hecho sabotaje, así como Japón, es decir los aliados de los pinches gringos.En fin, no dejemos que EE.UU nos diga nuevamente qué pensar. Tenemos que saber sobre el pasado para construir el futuro.Les dejo este video que habla de la situación desde los ojos de Corea:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=12rB7k8iA3A

Corea del Norte alista cohetes para posible ataque a bases de EE.UU. en el Pacífico

Corea del Norte anunció este viernes que prepara misiles estratégicos para atacar «en cualquier momento» a objetivos estadounidenses, en respuesta a los dos bombaderos invisibles de Estados Unidos que volaron sobre territorio surcoreano el jueves.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/03/130328_corea_norte_cohetes_standby_en.shtml?ocid=socialflow_twitter_mundo

Si eres mujer y …

Deja un comentario

SI ERES MUJER Y…

• Puedes votar… agradéceselo a una feminista.

• Puedes usar pantalones sin ser excomulgada por tu iglesia o expulsada de tu pueblo… agradéceselo a una feminista.

• Puedes solicitar cualquier empleo y no sólo un “trabajo para mujeres”… agradéceselo a una feminista.

• Puedes ser médica, abogada, pastora, jueza o legisladora… agradéceselo a una feminista.

• Recibes igual salario que un hombre por hacer el mismo trabajo… agradéceselo a una feminista.

• Tu jefe no puede acosarte sexualmente ni presionarte para que te acuestes con él… agradéceselo a una feminista.

• Tienes derecho a tu propio salario, aun si estás casada o en tu familia hay un hombre… agradéceselo a una feminista.

• Practicas un deporte profesional… agradéceselo a una feminista.

• Eres violada y el juicio no trata sobre el largo de tu vestido o tus novios anteriores… agradéceselo a una feminista.

• En un juicio se te permite testificar en tu propia defensa… agradéceselo a una feminista.

• Puedes incluso testificar sobre crímenes o daños de tu esposo… agradéceselo a una feminista.

• Te casas y tus derechos no desaparecen dentro de los derechos de tu esposo… agradéceselo a una feminista.

• Tu marido te golpea y puede ser detenido por violencia de género, pues es ilegal… agradéceselo a una feminista.

• Tienes derecho a rehusar las relaciones sexuales con tu esposo enfermo (o sano)… agradéceselo a una feminista.

• Puedes recibir y brindar información sobre el control de natalidad sin ir a la cárcel por ello… agradéceselo a una feminista.

• Puedes elegir ser madre o no cuando tú quieras, y no bajo el dictado de tu esposo o un violador… agradéceselo a una feminista.

• Puedes opinar sobre la educación y el cuidado de tus hijas e hijos, en lugar de estar bajo el control de tu esposo… agradéceselo a una feminista.

• Puedes amamantar a tu bebé en un lugar público y no ser arrestada por ello… agradéceselo a una feminista.

• Obtienes la custodia de tus hijas e hijos tras una separación o un divorcio… agradéceselo a una feminista.

• Esperas vivir hasta los 70 u 80 años en lugar de morir a los 20 o 30 a causa de embarazos múltiples… agradéceselo a una feminista.

• Tienes derecho a que tus informes médicos sean confidenciales y no sean divulgados a los hombres de tu familia… agradéceselo a una feminista.

• Posees una propiedad que es exclusivamente tuya… agradéceselo a una feminista.

• Tienes derecho a leer los libros que desees… agradéceselo a una feminista.

• Fuiste a la Universidad, en lugar de dejar los estudios después de la básica para que tus hermanos pudieran estudiar, pues “Tú de todos modos simplemente vas a casarte… agradéceselo a una feminista.

• Se te otorga un Título en lugar de un certificado de haber completado los estudios… agradéceselo a una feminista.

• Puedes verte como una humana plena y no como una menor de edad que necesita ser controlada por un hombre… agradéceselo a una feminista.

Autora desconocida. El texto original, “Thank a feminist” fue enviado por Alda Facio, de Costa Rica, a la editora de la Revista Tertulia, Laura Asturias, que lo tradujo y lo publicó en el número de julio de 2004.

Older Entries